正射必中or必中正射 (投稿159件)[104〜104]

1：へきるさん
はじめまして、へきると申します。
論題はタイトルの通りです、みなさんはどちらですか？
純粋な「的中技術」の延長線上に確実な中りが存在することを私は知っているので必中正射だと思うのですが。

正直な所、正射必中を掲げる人のそれを聞きたい。どういう概念の上で弓を引き続けているのか私は興味があります。

討論しましょう。

104：二千翔さん
>たま様
それこそ貴方の解釈の仕方に問題があるのではありませんか。少しは理解する努力をしていただきたい。

>正射」のようなあいまいなものとはことなり，流派などにかかわりなく，ひとつの実体があるという意味ですか？ところが一方では，「理に適った射」は「いくらでも認知できるものがある」ともさきに述べられています．「理射」にも，いろいろなものがあるということなのでしょうか．

理に適う射というのはあくまで技術的にと言うことです。逆に理に適わない例としてあげるなら、見栄えのきれいな射でも良く見ると肩が抜けていて的中する条件としては当てはまらないといった感じです。そういった意味でご理解いただきたい。もしこの言葉に対し一つの方向性を求めるとしたら、技術論的な部分も含ませながら議論しなくてはなりません。これはこのスレッドの議題に対して、オーバーディベートです。議論する余裕がありません。

>どちらの側の人間」というには，なにかを敵と味方に二分しているようですが，何と何をさすのでしょうか．「理射必中」に賛成か反対かという意味ですか．

以前にも申し上げましたが、このスレッドの議題に対して貴方の意見を求めたいということです。私の場合は別観点から正射必中に対して意見を述べさせていただきました。ですので、正射必中とう理念を掲げている方に対してどのような弓道の取り組みまたは思想で臨まれているかをスレ主様は問いかけているのです。また反対に必中正射に対しても同様の意見を求められている。貴方の場合、私の意見に対する疑問や疑念でレスをしていらっしゃるだけで自身の意見を述べられてはいないではありませんか。私は只、質問に答えるだけで貴方の発言意図が見えないままです。
又、私がこのような考えを持っているからと言って、貴方の人格や弓道に対する姿勢思想を否定するつもりは毛頭ございません。ただ反論させていただくものは反論させていただきますが。

ホーム > 弓道座談会 > 2009/06まで 雑談・その他 > 正射必中or必中正射 (投稿159件)[104〜104]

(c)デビール田中 : 問い合わせ