射型について (投稿63件)[24〜24]

1：半平太さん [url]
前からこちらで書き込みを拝見していてよく思うのですが、特に高校生に射型に拘る人が多いような気がします。
射型を整えることはそれ程魅力的なことなのでしょうか？恐らく指導者に口酸っぱく言われ続けているのだと推測しますが、ここに何か勘違いはありませんか？

私は、射とは「基本体」「基本姿勢」「基本の動作」などを含めた「体配」と、射法八節に代表される「射技」から成り立っていると思うのです。
見た目に「射型」として映るものは、体配と射技が合わさった物であり、それは結果であって目的ではないと思うのですが。

つまり、射型を整えようとして形から入るのは大きな間違いではないかと思うのです。それに見た目の射型が良いことが「正射」であると理解している（させられている）高校生が多いような気がしてなりません。

ある範士の先生が最近仰っていたことで、「なぞる弓は引くな」という言葉がとても印象に残っています。つまり形をなぞるような射は本末転倒である、という意味だと私は理解しています。

良い射、正射とは、執り弓の姿勢を取ったときから退場するまでの行射全てを指すべきだと思うし、正しい体配への理解なしに射技、ひいては正しい射型は成り立たないと思うのですが、皆さんはどうお考えでしょうか？

是非色々なご意見を聞かせて頂きたいと思います。

24：斜面射手さん
白熱してますね。

＞真尻さん
＞射について特に一巻は間違いが多いですね。上級者なら教本が非常に幼稚で誤魔化した内容だと知っている

具体的にどのへんが間違いだとお思いでしょうか？
「誤魔化し」については誤解を避けるために最大限の
努力をした結果の表記だと思います。それゆえに
抽象的な表現に留まってしまうのはしかたないことかと
思います。

＞陰陽さん
はじめまして。
＞・射形は綺麗でなければならない。・・「なぜ？」
この問いかけ自体に疑問を感じてしまいます。
「綺麗」とはそもそも個人の感覚ですから。
また、形而上の美と機能美は違うと思います。

本題ですが、高校で弓を引かれる方はほとんどが
高校で弓を始めた方だと思います。そして指導者といえば
先輩といったところがほとんどでしょう。
それに部活も二年間（三年間）で終わってしまいます。
そのような環境では「正射」の意味を履き違え
形に走ってもしかたないと思います。

ホーム > 弓道座談会 > 2005/09まで > 射型について (投稿63件)[24〜24]

(c)デビール田中 : 問い合わせ