反動が強い弓と弱い弓 (投稿11件)[1～11]

1：笹岡さん
ここ過去ログ等を読んでいると、弓には離れの際の反動が強いもの（直心など）と弱いもの（粋や竹弓など）があるみたいです。
そこで思ったのですが、反動の強い弓は離れで生じた衝撃を弓手で吸収し、弱い弓は弓自体が吸収しているのではないかと。
そうすると、反動の弱い弓は弓内部の木材や炭素繊維などの劣化が進んで矢飛びが悪くなり弓力低下などにもつながる、強い弓はその逆ということになるのではないでしょうか。
小山弓具の弓を挙げると、実技は直心より反動が弱いですが、劣化が激しく、毎日使うと2年ほどで矢飛びが悪くなると弓具店の人が言っていました。
素材が劣化しないような特殊な処理を施していない限り、反動の弱い弓は劣化しやすい。
間違っていますか？

2：プラ筈さん
少なくとも僕の直心Ⅲ（反動の少ない直心系）では、矢飛びの変化はない様に感じます。

恐らく、弓具店のひとの言っていることは事実でしょう。しかし、それが実感しないほどの事実であるかもしれません。（これは単なる勘にすぎませんが・・・）

さて、ここから多少本題からずれます。

笹岡さんの意見をみていると、「～みたい」「～らしい」という言葉をよく目にします。
こういう場に意見を求めるのですから、少なくとも僕は「～らしい」ではなく、「～である」という意見を聞きたいです。（もちろん「～らしい」を否定するわけではありません）
例えば、
「フェラーリは速くて、エンジン音は甲高い音らしい」
そんなことは知ってます。ではなくて、
「フェラーリはこんなエンジン音でシートは座りやすくて、こんなところにああいう部品があって・・・」

後者の方が興味深いと思いませんか？

この場合、フェラーリに乗ったことがある、その人にしか分からないことを、フェラーリに乗ったことがない人は聞きたいのではないかと思います。

笹岡さんも、まずは試してみてはどうでしょう？
そうやって体験したことを、まだ体験してない人に教える。
お互いに得することが多いと思いませんか？

3：弓遊び。さん
>笹岡さん
仰ること、わかります。
間違ってはいないと思います。
というか…
そこまで考えた事はありませんでした。

4：katsuさん
笹岡さんの説も一理あるのかもしれませんね
「粋には寿命がある・ない」という話が以前この掲示板でも話題になっていた事ですし

でも、全部が全部そうだとも思えません
とりあえず、実技の機能低下が激しいのは単純に「ひご」の数が少ないのが大きな原因だと思いますよ
実技と直心を比べるのは価格帯的に無理があるかと

MIYATAの弓は反動が無いのが特徴ですが先日、宮田さんの所で引かせて頂いたのですがCGIIIはもう何年もご主人が使っている物だそうですが矢飛びはしっかりした物でしたよ

弓それぞれに材質・構造的な差があるので一概に反動の無い弓は寿命が短いというのはちょっと短絡過ぎだと思います
一般論にはならないけど間違ってはいないと思います
実際、ここで読まなければ考えもつかなかっただろうし(^_^;)

5：紫弓さん
皆さんの言われる通りでよいかと思います。
個人的には、反動が強い弓≠胴が強いか合成繊維を入っていると考えられます。その場合には上下の姫反の外竹に負担が来ているかと思います。その付近のこうがいは多いかと思います。
弓の形は柱の座屈と呼ばれる働きに似ています。その実験（細い柱を上下から押す）で弓の反る数（上下関板姫反りと胴の五つ）は見た事なく四つまででした。弓と似た形は胴を抜いた四つでしたので、もしかしたら胴は必然的に抜けるかも知れません。
反動が弱い弓≠胴が入っていない弓は胴抜け障害の方が多いです。私自身手の内を覚える為に胴の入ってない反動の弱い弓を使いましたが、弓を育てるのはいかに胴抜けを防ぐかでした。(^-^)
やはり理想は一張一張見分けられるようになりたいですね。

6：春寂寥さん
可能性が無いとは言えません。ただ反対の事も考えられます。吸収出来ない分その反動をいつも受けている訳ですからどこか弱い部分にその力が集中して破損に繋がると考えられます。また弓と手だけでなく弦や矢も緩衝の役目をしていますからそれらが弓に合っていれば反動は少なくなるかも知れません。弓の寿命を延ばす為には使用する弓に合った組み合わせをすることが必要だと思います。

7：笹岡さん
>>プラ筈さま
　申し訳ないです。
　私も自分の書いていることに大した自信がないので。
　これからは自信を持っていえることを中心に書いていきます。
　ご指摘ありがとうございました。

>>実技と粋
　比較になっていませんでした。すみません。
　ただ、私自身の経験からも、実技の矢飛びの悪化は本当にあっという間です。
　私物で買うようなモノではないな、という感じです。

　やはり反動の少ない弓でも、高価なものは劣化しにくい処理を施しているようですね。
　あるいは、使用の仕方によっても影響してくるのでしょうか。
　皆さんありがとうございました。

8：TKQさん
あれ、終わってしまいましたか？粋は網状カーボンシートが反動吸収してると伺いました、製造元さんで。

9：プラ筈さん
＞笹岡さん

申し訳ないなんてとんでもない。
こちらこそ意味不明な例え話をしてしまい・・・

でもまぁ、これからもよろしくお願いしますね

10：笹岡さん
>TKQさま
　小山弓具のウェブサイトにある直心IIの説明に、「縦・横・縦に張り合わせたカーボンシートを入れました」とあるのですが、粋と同じようなものでしょうかね・・・。
　カーボンシートを入れると、グラスファイバーシートだけのときより反動が強くなると聞きました。

11：TKQさん
ヒゴ数が多いとそれだけ振動の逃げ道が多くなりますよね？まずこれが一つ。
もう一つはカーボンシート(グラスファイバーでも構わないと思いますが）。粋の場合は直心と違い繊維の方向が十字ではなくＸ型と言いましょうか、斜めなんですね。ヒゴの繊維とはまた違う方向へ振動を分散しているようです。恐ろしいまでの反動の無さはここからくるんだと豪語されてました(製造元）。
総じて私の見解は、安価な弓はヒゴ数も少なく、用いる木の材質も良くないそうなので往々にしてへたりも早いのではないかと思います。

ホーム > 弓道座談会 > 2005/09まで > 反動が強い弓と弱い弓 (投稿11件)[1～11]

(c)デビール田中 : 問い合わせ