結局中りなの？ (投稿7件)[1〜7]

1：正鵠さん
この前、四段の審査で体配が私から見てもあきらかに悪い人を見つけました。
膝はいかしておらず詭坐はできていない、肘に張りはなく死んでいる、目はキョロキョロしているといった感じです。
しかしその人は打ち起こしてからは別人のようになり、素晴らしい射技で束中して四段合格しました。
これってどうなんでしょう？
確かにその人は射技は素晴らしいものでした。
でも体配がすごく悪いのに地方審査の最高段位である四段を認許して良かったのでしょうか？
私はこの人が合格したのを見て『結局中りなんだ…』と感じましたが、みなさんはどう思いますか？

2：今年から斜面さん
一番重要なのは射技なんじゃないですかね？ 体配が必要ないとは言ってないですよ？

3：今年から斜面さん
結局中りなんだ… は違うと思います 射技の伴わない中りは無意味

4：てらてらさん
打ち起こしてから別人のように素晴らしい射技なら、四段の資格は十分なのではないでしょうか。

5：斜面見習いさん
合否に異議があるのならその時に審査員の先生方に聞けばいいじゃないですか。 説明はしてくれると思いますよ。
人の合否にケチをつけるより自分を磨けばいいと思います。 あの人のあの射(体配含)が四段？ と思うなら自分はもっとしっかりやろうとか。

6：正鵠さん
私は審査において体配がものすごく重要でそれができてないといくら射技が優れていても段はもらえないと習い始めの頃から教えられていたので今回の疑問を持ったのですが…
斜面見習いさんの言うようにその時の審査の先生に聞くのが一番ですね。
今度聞いてみようと思います。

みなさんのレスを見て私は射技＝中りに走るとどうも勘違いしてたようです。
ただ中りに走るのではなく射技を磨くことによって求める中りはごく自然ですね。
今となってはこの人の射技に対するひがみでこのスレを立ててしまったと感じています。
その人に対する不満を愚痴る暇があったら自分自身に足りない技術を求めるべく稽古すべきですね。
軽率にこのスレを立てたことを反省します。
皆さんレスありがとうございました。

7：空人さん
体配はもちろん大事です　ただ弓を引くもの以上　『中る弓』というのが原則の上で体配などがそろいそれでこそ四段ということなのではないでしょうか？　例えば体配が完璧だが引き方は普通　的中は1中の人と体配は普通だが引き方はきれいで的中は皆中の人がいます　このふたりでどちらか一方が受かったとします　あなたならどちらだと思いますか？　僕は後者だと思います　それは矢が抜けるということは体配を間違えるようにどこかに欠陥があったということだと思います

ホーム > 弓道座談会 > 2005/09まで > 結局中りなの？ (投稿7件)[1〜7]

(c)デビール田中 : 問い合わせ