中て弓(射)と小離れの違いについて (投稿7件)[1〜7]

1：毎日精進さん
タイトルの通りなんです。顧問の先生にも質問したのですが曖昧な答えしか頂けませんでした。
なんとか教えていただけないでしょうか？お願いします。

2：デビさん
中て射と小離れの違いって…。
既に論点が全然違ってませんか？

「小離れと大離れ」の違いとか、「中て射と中て者じゃない射」と言えば違いを語る事が可能かもしれませんが。。

一般に中ることだけを考えているのが「中て射」で、右手を最小限の動きで離すのが「小離れ」じゃないのでしょうか？

先生も困ったんじゃないでしょうか？

3：紅麗さん
観点が違いすぎて比べることは出来ないのではないでしょうか…？？ 小離れだから中て射ということはないですし。

4：新さん
毎日精進さんは小離れ＝中て射と考えているのでしょうか？それは大きな間違いですよ。

5：斜面射手さん
大きく離れるとブレが大きくなってあたらなそう。
小さくそっと離せばまっすぐ飛びそう。
そんな先入観からそう思われたのだと思います。
誰しも始めた頃はそんなイメージを持ちやすいですからね。

でも、みなさんの言うように中て射＝小離れじゃないですよ。
本物の小離れはかなりの高等技術を必要とし、
失礼かもしれませんが学生時代に体得できる代物では
ないと私は思っています。

6：毎日精進さん
なるほど。だから先生も困ってしまわれたわけですね。
こんなワケノワカラナイ質問に答えて下さって本当にありがとうございました。

7：弓を引く人さん
>毎日精進さん

小離れってどんなモノか分かっていますか？
ＷＥＢ上でも度々この手のお話が出てきますが、大概の人は小離れを見た事がないようですね。

ＷＥＢ上で話に上がる小離れは恐らく、中離れ程度のモノだと思います。また、ＷＥＢ上で言われている大離れは、一文字の離れの事だと思われます。

現在では小離れの射をされる方が極端に少なくなってしまい、なかなか目にする事が出来ない状態だと思います。
写真では教本２巻の坂本茂範士や本多流の本多利実氏の離れが良い小離れの参考になると思います。一度ご確認下さい。

また、中て弓について私の一考。
極論になるのですが、的にも中てる事が出来ない弓は、中て弓にも劣ると思うのです。
射型云々と言われると思いますが、良い射型であれば、的を外すはずがありません。ここで射型の話を持ち出すのであれば、的に中るようになってから、論ずるべきだと思います。
射型を軽視しているわけではありませんが、中りを持続したいのであれば、自ずと射型も重要になってくる事は、言わずとしれた事ですから・・・。

ホーム > 弓道座談会 > 2005/09まで > 中て弓(射)と小離れの違いについて (投稿7件)[1〜7]

(c)デビール田中 : 問い合わせ