みなさんは、自分の流派しっていますか？ (投稿13件)[1～13]

1：noriさん
　私は、弓道を十数年していますが、自分の流派が解りません。それは、弓道をやってて、まずいことですか？また、それぞれの流派の違いが解りません。どうか、ご教授ください。

2：半平太さん
こんにちは。
noriさんはどちらで弓道をされているのでしょうか？
十数年引かれているということは学生ではないと思いますが、どちらかに所属されているんですよね？
先生はいらっしゃらないのですか？

>それぞれの流派の違い
他流を語る必要はないと思いますよ。

3：半平太さん
連続投稿すみません。
因みに殆どの人は無流派（日弓連）です。

4：noriさん
半平太さん＞いつもすいません。
私は現在、市の弓道場でなーなーと引いています。先生は、はっきりいっていないような、いるような！代表がいるぐらいです。

語る必要はないと思いますよ＞
　まったくですが、ちょっと興味をもちましたから。文献でもいいから、紹介していただけませんか？

5：半平太さん
市の道場で引いてらっしゃるのなら、多分無流派です。
支部登録、地連登録はしていますか？（年間いくらか会費を払っていますか？）
支部登録をしていれば、立派な日弓連の一員です（笑）

文献は教本（全四巻）だけでも十分とっかかりにはなると思います。
あと、こちらのサイトに「弓道蔵書紹介」のコーナーがあるのはご存知ですか？
そちらに載っている書籍では、『紅葉重ね・離れの時機・弓具の見方と扱い方』や『射の完成にむかって』などは流派（印西派浦上系）のニュアンスが分かり易いと思います。

何でも良いので、一度初心者向け以外の弓道書を弓具店などで手にとって見られると良いと思います。

6：あすまさん
国學院流＋東洋流＋日弓連流＋自己流。

料理で言えば無国籍料理。

現在弓引いてる人の大部分はそうじゃないですか？

7：笹岡さん
　話が脱線するかもしれませんが、「私は○○流だ」などと勝手に名乗っていいものなのでしょうか？

8：斜面射手さん
それはまずいでしょう。

小笠原なら小笠原、
日置なら日置、
本多なら本多の同門会に入るか、
その流派の免許皆伝級の先生に
教わらない限りは流派を語るべきでは
ないですね。

でもまぁ、独学で「日置流を勉強している」とかなら
許される範囲かと思われます。

9：末筈さん
師匠が日置流を学んだ方なので、私は日置流の射方を学んでいますが、皆伝を受けたわけでも無いので名乗る事は出来ませんね；

10：射楽斎Ⅱさん
＞nori　さん

きまぐれさんの＞25からこちらに移られたようですが･･･。
流派関係は、ここのスペースでは無理ですし、今では文献もかなり手に入ります。多くのサイトもありますので、大変でもご自分で調べてみて下さい。時間はかかりますが、とても楽しい作業ですよ。
もし、｢弓友探し」等にアドレスを載せられるのでしたら、以前整理した若干の資料を添付ファイルで送れますが･･･。

私も無流派です。
骨格は阿波研造先生の影響を一番強く受けているので大射道教系でしょうか。
阿波先生が雪荷を学ばれ、のちに本多を学んだ関係で、この両派の影響もかなり受けていると思いますが、文献のみで師匠は居りません。
印西系は、はじめは資料から、射技の細部は教七の先輩から学びました。

11：紫弓さん
全日本弓道連盟方式とはっきり言います。
理由は教本を中心になって作った先生と一緒に引いた先生に習っているからです。（私の先生は教本を作られた先生を晩年教えてた方に教わりました。どんな射も出来た先生で、はっきり違いを学ばれたそうです。）
そこの道場では武徳会時代の弓書を出された先生もおり、前世紀の弓道の中心かと思います。

今言われている無流派については、しっかり情報が流れないまま、他流の射技体配が混ざっていたりするのが現状です。射楽斎Ⅱさんの言われる様に～流の流れを汲んでいると思います。
現状では当時の違いが分かる先生が少なく成っている為、私の引き方も単なる日弓連流と成って来ているかと思います。

12：のりぞーさん
正面打ち起こしで、本田流に入門していないのならば、俗に言う全弓連流になると思います。斜面の場合は指導者に聞くしかないと思います。

はっきりしないと言っている時点で全弓連流ではないかと思いましたが、大学で斜面を学ばれた方は、結局自分が何流なのだかわからないと言う方も多いようですから、noriさんがどんな体配や射をしているかですね。

正面か斜面か。教本には記載の無い体配をしているか等など。

13：noriさん
みなさん、大変おせわになりました。

ホーム > 弓道座談会 > 2005/09まで > みなさんは、自分の流派しっていますか？ (投稿13件)[1～13]

(c)デビール田中 : 問い合わせ