ゴマカシのきかないグラス弓 (投稿21件)[1～21]

1：弓引きさん
直心など、弓の力で中ててしまう様な弓ではなく、射、手の内がしっかりしていないと的中しないグラス、カーボン弓。

即ち、ゴマカシのきかない弓


これを知りたいと思います。皆様沢山のご意見お聞かせ下さい。

2：おじんさん
肥後蘇山をおすすめします。僕も同じような考えで色々な弓を探しながら引き比べ、今は肥後蘇山に落ち着きました。肥後蘇山はゆるんだりチギッたりした離れだと本来の弦音は出ません。また、矢飛びもハッキリ落ちます。ま、そのような事を考えて弓を選ばれるような方なら、引けばわかるでしょうから、細かくは述べませんが、誰か持っていたら試し引きさせてもらうといいと思います。弓としてのバランスもかなりいいですよ。アドバイスとしては、試し引きする機会があったら、多少弦を高めに張って引いてみて下さい。関板部分で５ミリ～１センチ位上げて、丁度良いバランスだと思います。このくらいでもちゃんと引ければ素晴らしい弦音と矢飛びが体験できます。上手く引けた時の矢飛びは直心や粋より上だと僕は思っています。あくまで個人的な感想ですが。

3：末筈さん
なんだか誤解されていらっしゃるようですが、「直心シリーズ」は誰が引いても中るような便利道具じゃないですよ？手の内が安定している上級者が使うと良い矢勢を発揮できる弓です。決して「弓の力」で勝手に中るような夢のような物ではありません。直心を愛用している人達は「ゴマカシ」で的中を出しているのではありません。というか、鍛練もなしにただ使うだけで的中が伸びる弓具など存在しません。よって、逆に、「ゴマカシのきなない弓」なるものは存在しません。

4：末筈さん
あら恥ずかしい！「きかない」です。打ち間違いました。申し訳ないです。

5：笹岡さん
末筈さんに一票。
直心シリーズ。特に弓力がつよいものでは、下手な手の内だと弓手を痛めますからね。

＞肥後蘇山はゆるんだりチギッたりした離れだと本来の弦音は出ません。また、矢飛びもハッキリ落ちます
　それはどの弓も一緒では？

6：Ｙ．Ｋ．さん
ちなみに自分は直心から粋に変えたときに、あまりに飛びが悪いので最初は困っていました。

先輩のアドバイスによると、どうも自分は直心の直進性の良さに頼った引き方になっていたようです。
粋は竹弓に近い感覚だと教わったので、手先の力みを取ったり、弓の張力を生かせるように大三・引き分けを改良したり、上押しが強かったので中押しに改めたり、緩み・縮みを出さないようにと、いろいろ直して、
最近は弓に飛ばしてもらうのではなくて、自分でしっかり飛ばすという意識で引くように心がけています。…まだ狙いをあげないと届きません。

…自分はこのようなことがありました。

自分も直心２０キロを使っていますが、確かに弓手痛いです。やはり手の内悪いのでしょう。

7：今年から斜面さん
直心はやっぱり中やすい弓でしょ 適当に引いても直心なら九割切らないですよ なんせ矢勢が自然と出ますもん

8：笹岡さん
　うーん。
　皆さんの仰ることを読んでいると、直心てそんなに中りやすい弓なのかなあと。
　私は練心を使っていて、たまに友人や先輩方の直心を使うことがあるわけですが、特別中るというわけでもなく（ただ、確かに矢飛びは練心よりわずかにいいですが）、単に引きやすいという印象しか持ちません。
　確かに、下手な手の内でも弓返りがしやすいとか、同じ弓力なら矢飛びがトップクラスだとかそういうことはありますが、決してゴマカシのきく弓ではないことは断言できます。
　結局のところ、直心からほかの弓に変えて矢飛びがメチャメチャに落ちたとか、的中が落ちたというのは、直心の（というよりその弓が持つ）癖を利用しただけの引き方をしていただけではないでしょうか。
　そのような癖を利用して引くというのは、ほかの弓を使っていてもありえることですし、たまたま直心の癖が竹弓などとは大きく異なっただけのことで、直心がゴマカシのきく弓であるというのはおかしいと思います。

＞今年から斜面さま
　的中6割ちょいの私が質問するのも恐れ入りますが、ほかの弓ではいかがなのでしょうか。

9：ヒロさん
末筈さんと同じ考えです。また笹岡さんと。
的中はどの弓を使っても変わらないかと思いますが。僕は同じキロ数の弓で同じ弦を使用しているのであれば、直心・蘇山・竹弓・練心のどの弓でも矢勢が、目劣りするほど変わらないです。気持ち変わる程度と言いますか。弦音は竹弓以外はキャンとかカンに近い音で、竹は無音？
現在、蘇山の１８キロを引いてますが、弓力で中てようと思えば、離れをその場で離すだけ（会の位置から勝手を動かさない離れ）で真直ぐ飛ばせますし。結局中ります。
引き心地が違うだけで、どの弓も手の内などがしっかりしていないと高的中は臨めないかと。

10：紫弓さん
少し皆さんと考えが違うようです。
まず弦音にしてはキャンかカンは若干はあるものの馬手の帽子と弓手手の内に違いがあります。竹弓は音がなります。（敢えて打ち切り射法で弓を選ん（今と違う形ですね）で鳴らさない方法はありますが、、）詳しく書くときりが無いので機会がありましたら弦振動に関係した図書を参考下さい。そうすると何故把を高くすると鳴りやすくなるかわかりますよ。私は少し低くしてならしていますが、、。

あと直心とは言いませんが合成弓は竹弓より安定して当たりやすいのは事実でしょう。まず形が変わりにくいことがあり、次に胴抜けの状態に近付いても多少は硬化した繊維が弓の不安定材料を補ってしまうからです。これは手の内がしっかりしていれば胴の強い弓を使って更に安定した指向性（矢所）を得られることと同じく言えるでしょう。胴が強い（良い意味で）と矢の終着が安定していきます。
これも座屈、偏心モーメント、有限変移（だったかな）だとか力学系の話になるので機会がありましたらということで。
引き心地は変わりますが一部は本当に引き方自体を変えます。しかし多くは同様に使えます。（私の引き方の場合ですが）

11：今年から斜面さん
底のある弓って中やすいかな。 粋とか葵などは底がないから適当だとあてにくいかな

12：弓引きさん
沢山の返信有難う御座いました。

>11
粋、葵等底が無いとは、一体どう言う事でしょうか？


また、ゴマカシのきかない弓というのは、弓力でアーチェリーのように、離れをその場で離すだけで中てられる弓ではなく、手の内、鋭い離れにより、離れをその場で離す時よりも、より鋭い矢飛びが出る弓の事の事だと考えています。（振動などは小さい方が個人的には好ましいです）


なお、直心シリーズは反動等強いため手が痛いかもしれませんが、多少崩れていても中てることのできる弓だと私は考えています。

これからも、『ゴマカシのきかない弓』についていろいろ教えて下さると嬉しいです。

13：エセアーチャーさん
自分は直心シリーズは中てやすい派ですね。他の弓より雑な伸び合いと手の内で中るような・・・
というか直心シリーズは力技のようなことがけっこうできるような・・・
＞今年から斜面さん
底がある・ないというのは引き込んできたときに弓力が極端に上がる点があるかないかということですか？
その解釈でいくと逆に葵とかは底がある弓だと思うんですけど（完全にけんとう外れだったらすみません）
＞弓引きさん
アーチェリーがその場で離して中るというのにはちょっと語弊があると思いますよ・・・
今のトップアーチャーに完全にその場で離す「デッドリリース」をしている選手は全くいませんし、トップアーチャーは凄まじい感覚の精度を持っています。
全体的に見てアーチェリーの方が中てやすい（同じ条件でやれば）かもしれませんけど勝つために求められる精度が弓道より高いので中てやすいとは言えませんよ・・・

14：にゃおうさん
自分も肥後蘇山使ってます。
私的には直心は硬い？イメージが拭えませんでした。だけど直心Ⅲはいいなーと思ったりもしたんですけどね・・・^^;
ただ、肥後蘇山は手幅が広く今の弓には最初相当苦労しました。それでも手の内を工夫に改良を重ね今ではいい感じになりました。
その上で直心Ⅲもいいなーと思ったのかもしれませんね・・・(^^)
ところで、肥後蘇山って「ウラゾリ」（漢字度忘れ＞＜）美しいと思いません？私はお気に入りです(^^♪

15：にゃおうさん
↑話かわってすみませんm(__)m

16：弓引きさん
>13

17：弓引きさん
>13

私はアーチェリーの素人ですので、一般人から見てそのように見えたのでその場で離すと書きました。

詳しい事は知らなかったのですいませんでした。


あと、＞１６はミスです

18：おじんさん
議論が過熱しているようですが、
結局個人的な体感の差ですから、何とも言えませんよね。

僕個人は、最高の射が出た場合と、ちょっと失敗した場合との矢飛びの差を考えると、一番差が大きいのが肥後蘇山だと思っているというだけです。

ちなみに、自分が使ったことのある弓の中での比較対照ですから、比較されているのは以下です。

肥後蘇山・直心・錬心・ミヤタ・粋、等ですね。
ま、素材がどうとか、直心と直心Ⅱは違うとか色々あるのかもしれませんが、僕の個人的な感想としては、素材やグレード・価格帯による差よりも、やはり製作しているメーカーごとの差が大きいかなと。

ちなみに、過熱議論の中心になっているようですが、僕も失敗による差が一番少ないのは直心シリーズだと思います。
適当に引いていても中ると言われているようで、使用している方は面白くないのでしょうが、別にそういう意味ではありません。
純粋に道具としての完成度が高いということでしょうね。試合に勝ちたいのなら、自分は迷わず直心をチョイスすると思います。

あと、粋に底が無いという発言が出ていましたが、別作粋を使用していた僕としては、これはハッキリと全否定です。
上で述べた比較対照した弓の中で最も底の浅いものが粋です。
ただ、浅いがゆえに粋も失敗の影響をあまり受けない弓だと僕は思っていますね。なにしろ、裏反りは全く無し。入来の状態を作る為に、弓に捻りを加えるのではなく、カーボンと木を曲げてプレスしているのですから、底が無い状態など出るわけがありません。
ただ、普通に使う分には毎回同じところに飛びますし、反動も少ない良い弓だとは思いますが…。

19：おじんさん
↑「入来」になってました…（恥）。

20：笹岡さん
＞手の内、鋭い離れにより、離れをその場で離す時よりも、より鋭い矢飛びが出る弓
　それなら、直心もごまかしは利きませんよ･･･。

　でも、改めて今日、直心を使ってみたのですが、中てやすいとか、適当に引いてもそこそこの矢飛びと的中が出るっていうのも、嘘ではないなと感じました。

21：にゃおうさん
底とゆー表現がよくわかりませんが、よい射が出来たときにそれに答えてくれるのが肥後蘇山であるとやっぱり思います。
いい時、悪い時の差がはっきりしすぎてるから、そう思うのかもしれませんが・・・
そう言った意味で肥後蘇山はゴマカシがきかないといえると思います。

ホーム > 弓道座談会 > 2005/09まで > ゴマカシのきかないグラス弓 (投稿21件)[1～21]

(c)デビール田中 : 問い合わせ