良い射形とは？ (投稿12件)[1〜12]

1：鏑木さん
皆さんが人の射を「良い射」だと言うときの基準とは何でしょうか。人の射を見る際特に注目しているところは何処でしょうか。また、俗に言う「中て射」とは何処を見て言われるのでしょうか。もし良ければ聞かせてください、お願いします。

2：斜面射手さん
いい射はいいものです。見れば説明抜きにそう思えます。

3：鏑木さん
説明抜きというのも分かる気がします。気品の漂う射というのは素晴らしいと思います。
では、技術的、外見的にみた場合はどうでしょうか。

4：熊本人さん
左右の偏りが無ければいいなぁってかんじます。
それと会での詰め合いがうまい射も素晴らしいと思います。まだまだいっぱいありすぎて全部はいえません

5：半平太さん [url]
十文字が整い、縦線がしっかり通っていてかつ矢筋に力がまとまり、呼吸と射の運行のリズムが整い、澄んだ気を感じられ、離れ鋭く残身に力みがない射、っていうのはどうでしょう？
因みに、私は個人的に「射形」が良いことよりも「良い射をする」ことが大事だと思っています。

中て射っていうのは、人が感じる物で案外見る人によって違うと思います。気にせず自分の正射を追究すればよいと思います。

6：笹岡さん [url]
初心者の私としては美しい射は「見て美しい射」に限ります。
熊本人さんの仰るようにいっぱいあり過ぎますが、会での見た目が印象に大きく影響すると思います。

中て射はその反対で、美しくもないのに中っている射だと思います。
その観点も半平太さんの仰るように人によってだいぶ違いますが。

7：子ギツネさん
「良い射」の基準って・・・いかに教本の射方八節図に近いのかが基準なのでは？先生は「基本に添った射型に勝るものはない」と言っていました。基本に添った射型であれば「良い射」にもなるし、「安定した中り」もついてくると言っていました。　「中て射」って単に中りしかこだわらない姿勢の事を言うのでは？　しかし、周りの人を見ると「中て射」の射型は「正射」の射型に綺麗差勝る事はなかなか難しいようです。　それに個人的な偏見になると思いますが、中りしかこだわらないのなら「弓道」ではなく「的中てゲーム」のような気がします。

8：kunshiさん
個人的に顔向けはポイント高し！です。なかなか綺麗な顔向けをしている人はいません。

9：斜面見習いさん
中て射も良い射の中に当て嵌まります。 良い点がなければ中てる事は不可能なはずだからです。 ほとんどの方が中て射は負のイメージですけど僕は違いますね。 的当てゲームとありますがそれもまた弓道の一つではないのでしょうか？ 試合重視の人なら中ててナンボの世界ですし。 射型は綺麗な方がいいですが他人の射を否定するのはどうかと思います。

10：斜面射手さん
＞子ギツネさん
八節図解の射は、実際に人の射を描き写したものなので、
良い射というのは個々人で見た目に差があります。
図の形を真似しようと思ってもできない部分など
でてくると思うので。

11：半平太さん [url]
ちなみに、私が言った「良い射」というのは、心気の働き、呼吸のリズム、整った体配、など入場から退場まで全て含めた「行射」のことです。
射技を学ぶ上で形から入るのは結構だと思いますが、「射形」を作ることではなく、そういった射全体の向上を目指すことが大切かな、と。勿論中りが重要なのは言うまでもありませんが、全て結び付いていると思いますので。

12：鏑木さん
様々な意見、考え方、どうも有難うございます。
私が所属する弓道部は、最近自分が目指している射というものが、漠然としていて、ただ単に弓をひくという人が多い気がします。やはり、「良い射」をするという目標をもってひくべきだと私は思いました。

ホーム > 弓道座談会 > 2005/09まで > 良い射形とは？ (投稿12件)[1〜12]

(c)デビール田中 : 問い合わせ