ＭＩＹＡＴＡ　ＣＧⅤと肥後蘇山　真について (投稿28件)[11～11]

1：公清さん
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.0; .NET CLR 1.1.4322)
こんにちは。過去ログには目を通したのですが、件名の二種類の弓を比較したものが見つからず立てさせて頂きました。

今まで肥後蘇山真を使用してきたのですが、もう一張り購入したいと考え、ＭＩＹＡＴＡ　ＣＧⅤを候補にしています。

ただ、ＣＧⅤについてのスレッドを読むと「ＭＩＹＡＴＡシリーズの中では硬く、反動がある」との評価が多く、それって肥後蘇山よりもすごい反動なのか？と不安になりまして。直心よりは穏やかな感じのようですが…

反動は少なくしたい反面、肥後の矢勢の良さが気に入っていたのでⅤを候補にしているのですが、この二つを比較するとどうなのでしょう？

もちろん「感じ方は千差万別」「射手の技術にもよる」などは承知の上で、使用された方の意見をお聞きしたいのです。

もちろん、反動以外にも使用した感じについて御存知でしたらお願い致します。

11：くさん
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; YTB720; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
>6：素人顧問様
ついでに。
節付加工後の振動は、CGⅢ>>CGⅤ>ACと、節付CGⅢの反動の無さはすごい「らしい」です。
ミヤタの無反動を体験したいならば節付CGⅢが良いのではないかと思います、と、このサイトで見ました。
情報が少ないだけに、なんとも言い難いですが、節付はとても興味が湧きますね。

ただ価格は注意せねばなりませんね。
CGⅢなら本体約５万に節加工２万で約７万…CGⅤならば本体約７万に節加工２万で約９万(10万？)
うん、お高い(汗)

私個人として、今発注しているものとは別に買おうかと思っているのは、節付CGⅢの分離加工ですかね。
重量は気になりますが、なかなか面白そう…
世界に数本しかないであろう弓になりますから、希少価値として鑑賞用として購入したいです。

→本スレッドへ返信投稿
返信タイトル：
Re:ＭＩＹＡＴＡ　ＣＧⅤと肥後蘇山　真について
名前：
[ヘルプ] ※必須※
メール：
[ヘルプ]
ＵＲＬ：
的顔：
[ヘルプ]



















内容：
[ヘルプ]
投稿コード：
[ヘルプ] ※必須※
画像の数字を半角数字で書き写して下さい。
メール、URLは記載されると公開されます

ホーム > 弓道座談会 > 弓具・設備編 > ＭＩＹＡＴＡ　ＣＧⅤと肥後蘇山　真について (投稿28件)[11～11]

(c)デビール田中 : 問い合わせ