ＭＩＹＡＴＡ ＣＧⅤと肥後蘇山 真について (投稿28件)[10～10]
- 1：公清さん (11-05-22 21:14, ID:YcfZXdA [20736])
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.0; .NET CLR 1.1.4322)
- こんにちは。過去ログには目を通したのですが、件名の二種類の弓を比較したものが見つからず立てさせて頂きました。
今まで肥後蘇山真を使用してきたのですが、もう一張り購入したいと考え、ＭＩＹＡＴＡ ＣＧⅤを候補にしています。
ただ、ＣＧⅤについてのスレッドを読むと「ＭＩＹＡＴＡシリーズの中では硬く、反動がある」との評価が多く、それって肥後蘇山よりもすごい反動なのか？と不安になりまして。直心よりは穏やかな感じのようですが…
反動は少なくしたい反面、肥後の矢勢の良さが気に入っていたのでⅤを候補にしているのですが、この二つを比較するとどうなのでしょう？
もちろん「感じ方は千差万別」「射手の技術にもよる」などは承知の上で、使用された方の意見をお聞きしたいのです。
もちろん、反動以外にも使用した感じについて御存知でしたらお願い致します。
- 10：くさん (11-05-24 12:40, ID:7eLXbAA [20746])
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; YTB720; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
- >6：素人顧問様
>ミヤタの弓は謎が多いですね。
確かにナゾだらけですね。特許技術が随所に使用されていたからだったかと思いますが。成りですら特許だったような…。
しかし、CGⅢ・CGⅤ・ACの違いについては直接問い合わせれば教えて戴けたはず…
・CGⅢ…A型(グラス：製造中止)にカーボンシートを加えたもの。
・CGⅤ…E型(グラス：製造中止)にカーボンシートを加えたもの。
・AC…E型を全てカーボンシートで作成したもの。
…だったかと思います。
節つきについては、結構賛否がありますね。>9：黒菜様のように、竹弓にすれば？という意見も良く耳にします。
しかし、竹弓は周囲に使用方法を教えて戴ける方がいらっしゃらない場合、非常に危険です。(弓を壊すという意味で)
また、竹弓の節とミヤタの節つき加工は、ある意味が異なっていたような…？
竹弓の節も振動を抑制する為に存在したんだっけかな？記憶が曖昧です、非常に。
私個人としては竹弓は使いたくないですね。そこまで弓に時間や手間がかけられない環境ですし、笄の危険性もありますし。
リスクが多すぎて手が出せません。
これは周囲の先生方の協力も考えねばなりませんしね。竹の選択は、慎重に。
…と雑談失礼致しました。
ホーム >
弓道座談会 >
弓具・設備編 >
ＭＩＹＡＴＡ ＣＧⅤと肥後蘇山 真について (投稿28件)[10～10]
(c)デビール田中 : 問い合わせ